查拉頭查拉

      好吧，這個標題有點不標準，新年音樂會跟1/4號史拉特金的英雄音樂會在批踢踢古典音樂版餘波盪漾，昨天做作業到深夜，看到一位自稱NSO當天演奏者所發表的文章，不至於氣憤，但是非常難過，對於古典音樂我不懂什麼，只是他的文章幼稚到我衷心期望他只是NSO的一個代打，完全不代表NSO任何東西，我想網路古典音樂討論夠小也夠少，他這篇文章對NSO殺傷性夠大，網路上有不少對NSO的批評，或許看過就算了，但看到這篇文章的人肯定不會對NSO有好印象。

     那位仁兄的原文我不再貼了，因為壞事傳千里只會讓您更難堪，希望版友的回應您一定要理解，要告訴您的是，批評的心情不可能是惡意，是恨鐵不成鋼。

     我幾乎在古典版潛水，因為我懂個屁，只是對於這篇文章忍不住給了回應：

Re: [問題] 聽音樂會該有的禮貌

1.首先，希望您這篇文章並不代表NSO的什麼。

因為這個行為非常愚蠢，我還真希望您回去把文章刪掉。

2.先看見別人優點的建議很棒，但我認為知道自己的缺點在哪，或是冷靜下來看看別人指出你哪裡有缺點也很重要

3.引起廣大負面評價，你忘記看以上幾篇也是有人很支持NSO的，還有中正文化中心網站NSO支持者也不在少數。

我那麼辛苦的紀錄下每場看的表演是為什麼啊，啊哈哈

4.不可能一點優點都沒有，天下沒這麼糟糕的事情

NSO在節慶音樂會像是今年與如果兒童劇坊的兒童節活動、萬聖節活動都非常有意思，網路上也有很多人有很棒的迴響，到底是您不願意多去看看這些東西，還是太在乎批評？

不過如果您有看過往的討論，許多版友對於NSO的批評，其實永遠都缺不了悲慘的銅管

或是什麼什麼的，那些叫做老問題，不叫做打嘴砲的胡亂批評

5.您身為演奏家音樂家，如果不能知道缺乏的地方，卻要大家在評價不佳的演奏會後

還要給您舉出優點，那，請問什麼叫做自我要求？

6.誰不認真誰不努力，我也很認真準備期末考

廚師很努力煮，可是東西不好吃，我該跟他說你太棒了嗎？超努力的！

如果一件事情的價值只剩下敬業態度、認真努力來說嘴

那演奏的價值到底是在你好認真好努力

還是演奏出曲子中動人心弦的部分？

7.您文章的態度就是：不爽不要聽，要嫌不要看

經濟不景氣，為什麼有人要進場一百次嫌一百次？

幹麻不把錢存下來等天團來買好位置？放任台灣樂團沒有人看怎麼好怎麼爛怎麼死的都不

知道。

『這些話造成演出人員沮喪』

>>我看到這句話只能用難過來形容，我還真希望是您把這種弱不禁風的反應誇大了，那我想批評者也不會快樂，誰要買票去看換來自己忍不住批評的表演？

您學音樂應該更清楚在偉大的作曲家都有被人罵成垃圾的時候，越是優秀的樂團

所得到的批評會更犀利，試想哪天柏林愛樂失誤連連，我想全世界狂譙吧

貴為國家級交響樂團，如果您嚥不下這口氣，應該不是在網路上貼一篇戰意不足的文章

而是拿起您的樂器跟批評您的人拼了，看不起我，我就做給你看，這種道理連小學生都懂

您問大家要精準毫無錯誤但卻死板的樂團、可以抒發人性及音樂性的樂團

其他人怎麼想我不知道，如果NSO可以變成上台只剩下四把小提琴的精準怪物，死板我也樂見其成。

哪一種樂團我都無所謂，但我要的是一個可以令台灣人驕傲的NSO。